jueves, 31 de mayo de 2012

Las mentiras de la oligarquía mediática en el caso del periodista francés Romeo Langlois

“Era un pequeño, modesto laboratorio, como muchos que se destruyen de forma repetida, de un campesino que contaba con esto para sobrevivir, alrededor de esto se contaron muchas cosas inexactas”, aclaró Langlois. Pero para el único diario con cobertura nacional, que es citado por el resto  de los medios colombianos y del mundo, ese hecho se convierte en toneladas de coca, no pasta de coca. Y los productores nos son campesinos sino la guerrilla. Uno de millones de ejemplos de la manipulación y el bombardeo de mentiras que le toca soportar el pueblo colombiano 24 horas del día.
El Tiempo 25 de mayo 2012.


Las mentiras de la oligarquía mediática en el caso del periodista francés Romeo Langlois

(Me retuvieron pero dicen que fui secuestrado…)
Por Dick Emanuelsson

– Romeo, ¿cuál fue el trato que te dieron las FARC?
“Aparte de RETENERME durante un mes, cuando estaba herido, todo el trato ha sido muy bueno”.
Fue la respuesta –que luego extendió con más detalles- de Romeo Langloís, al reportero de Telesur que fue el único medio que transmitía en vivo la entrega del francés a la delegación de la Cruz Roja Internacional y a la ex senadora Piedad Córdoba, que representaba a Colombianos y Colombianas por la Paz.
Fíjense bien la palabra “RETENERME”. Y es citada directamente del video que transmitió Telesur y que se puede ver en este enlace.
En un viaje imaginario cruzamos el Atlántico, caímos en la redacción de El País, del imperio mediático Prisa, en Madrid, para encontrar una sorpresa desagradable.
Me envió el colega y el veterano reportero de guerra, Unai Aranzadi, la siguiente línea:
– TeleSur ha entrevistado en directo y en exclusiva a Romero Langlois y él habla de “mi retención”. Sin embargo El País, tomando la fuente de TeleSur (tal y como reconocen en el propio artículo) cambia las palabras y dice “mi secuestro”, agrega el reportero vasco que acaba de estrenar un nuevo documental, “Colombia invisible”, de 65 minutos sobre las raíces del conflicto en Colombia que pronto será distribuido por MUNDUBAT. Eso sí es periodismo de alto nivel.



LOS MEDIOS DE LA OLIGARQUÍA mediática hoy no se preocupan si son tomados en flagrancia, como en el caso concreto de El País. Deforman, borran y reemplazan las palabras emanadas de la boca de una fuente concreta, como la del colega Langlois. Así manipulan y mienten estos medios con alcance mucho mayor que el de la prensa alternativa que es la que no distorsiona y conoce las situaciones desde su génesis.
Los profesionales mentirosos están en medios como “Radio W”, en Bogota, promueven constantemente la modalidad de “Culpable por asociación”. Si has tenido un artículo publicado, por ejemplo, en la web de ANNCOL, inmediatamente serás catalogado como “pro-FARC”, amigo o directamente colaborador de la insurgencia y te preguntarán como si fuera una fórmula clásica ¿”Qué piensas sobre los secuestros de la guerrilla terrorista de las FARC”?

Cristo y la W
Esto no es nada nuevo, lo hemos visto en otras oportunidades similares, como cuando un colombiano exiliado en Australia recibió una llamada de Julio Cristo de la "W" y desde la emisora en Bogota, insistentemente, trataba de dar la imagen que éste exiliado era de las FARC o por lo menos “cercano” solo por el hecho por haber participado en un programa de Radio Café Stereo, que Cristo y “W” consideraran “emisora de las FARC”.
El colombiano pasó y se transformó por la “W” a ser “un cercano de las FARC”. Y no sólo eso, sino que pretendían que hablara en nombre de la organización armada ya que ya lo tenían como “cercano” a la guerrilla. Y como si fuera poco, cuando el exiliado planteaba descabelladamente un intercambio entre el periodista francés y el reportero sueco Joaquín Pérez Becerra, director de ANNCOL, encarcelado hace un año en Colombia (después de haber sido entregado por Venezuela a Colombia solo por el hecho de presidir un medio alternativo como es ANNCOL), Julio Cristo y la “W” cerraron el saco y ya habían logrado su intención; el francés por el sueco y las FARC como “secuestradores de periodistas”.


Ya el 8 de mayo ya estaba fabricada la no noticia de la “W”. Inmediatamente fue recogida por la agencia española EFE, que además fabricó otra mentira. Decía que “Un comité internacional en favor de la excarcelación de Joaquín Pérez (…) propuso hoy que sea canjeado por el corresponsal francés Roméo Langlois”. El comité nunca había tomado esa decisión pero no les importaba ni a la “W”, ni la EFE o AFP y todas las agencias internacionales que reprodujeron las mentiras o que fuera totalmente desmentida incluso por el mismo Joaquín Pérez y su abogado. Los malos que quedaron con la vergüenza fueron las FARC, ante el mundo mostrado como unos extorsionistas de periodistas civiles. Un gremio internacional se horrorizó y comenzaron a escribir editoriales y crónicas en contra la guerrilla. Y en el estudio de la “W” en Bogota decía Julio Sánchez Cristo con voz marcial: ¡“MISIÓN CUMPLIDA, MI GENERAL”!
Y el caso no termina ahí. La foto para ilustrar “la noticia” es también una foto “NO-FARC”. Las personas encapuchadas son integrantes del inventado “Bloque Cacica la Gaitana de las Farc”. Ésta agrupación falsa fue constituida por marihuaneros, hampas, y ladroncitos con armas no serviles vendidas por los paramilitares en la costa norte colombiana. El “Padrino” de este bloque fue Luis Carlos Restrepo, el llamado “Comisionado por la Paz” de la administración de Uribe junto con varios altos generales y coroneles del ejército. Restrepo esta imputado por la Fiscalía General de la Nación de concierto para delinquir, peculado por apropiación, fraude procesal y fabricación, tráfico y porte de armas, y por la falsa desmovilización, “un fraude orquestado en mayo de 2006 para lavarle la cara a la "Seguridad Democrática" y la Ley de Justicia y Paz de Uribe, en el que se simuló la entrega de un supuesto frente guerrillero”, como resumía Gloria Gaitan, la hija verdadera del lider popular Jorge Eliécer Gaitan. Pero el descaro de los medios como la agencia EFE no tiene límites cuando publican textos mentirosos ilustradas de fotos mentiroras.
EN EL MARCO DE UNA RELAJANTE falta de profesionalidad, irresponsabilidad e irrespeto, poco importaba que el exiliado desde hace 30 años dijera que hablaba a título personal, pues del otro lado del planeta se emitía la “gran noticia” de las corporaciones mediáticas; EFE, AFP, AP, CNN, Reuters, etcétera, dando la primicia más absurda: “Las FARC quieren intercambiar a Langlois por el director de ANNCOL”.
Así nomás, como quien se atribuye la pertenencia de la información “concreta” aunque ésta sea fraguada. Así fue también que en todos los titulares de los medios de Suecia podía leerse esa mentira; hasta la Federación Sindical de Periodistas Suecos abrió su semanario y la edición con las mismas palabras entrelazadas, pero no fue suficiente sino que agregaron que “esto refuerza la sospecha de que Joaquín Pérez, efectivamente tiene una fuerte conexión con las FARC”
Hay un viejo dicho que repitieron históricamente todos los periodistas al enseñar los principios de la profesión y que hoy toma vigencia; “según la noticia que se difunda, se puede destruir vida y honra de una persona si publicas una mentira”. Evidentemente Julio Cristo y compañía, jamás hicieron eco de esa verdad por que son profesionales de destruir vidas al servicio a la oligarquía mediática.


DE TODOS MODOS ESTAMOS seguros que no fue ése el único reproductor de una mentira cuando la liberación del periodista francés. Prácticamente todos los medios de comunicación masivos colombianos, han cometido la misma equivocación, sobre todo cuando acusaron a la guerrilla del “secuestro” del francés, siendo bien conocida la situación que empujó al hombre, luego de siete horas de combate, a tirar el casco y el chaleco militar, alzar sus manos y correr hacia el lado donde combatían los guerrilleros.
Por supuesto, no escatimaron argumentos cuando parcializaban los hechos, decían por ejemplo, “deberían haberlo entregado inmediatamente o por lo menos en un par de días”
Esto mismo fue repetido ante las cámaras de Telesur por Javier Darío Restrepo, mentor en periodismo colombiano.

ESAS DECLARACIONES CONFIRMAN la ausencia de un verdadero y respetuoso cubrimiento del conflicto social y armado en Colombia que debería apoyarse en los principios periodísticos. Los reporteros que hemos estado en regiones bajo control guerrillero, sabemos que nada es tan fácil, los tiempos pueden prolongarse por la misma guerra y la seguridad que requiere un reportero, en ese caso y claro, también la propia guerrilla. El periodista o el editorialista que está detrás de un teclado en Bogotá, analizando desde oficinas confortables, no sabe ni imagina lo que es caminar cinco kilómetros por rutas de tierra y barro como las que atraviesan la selva.
Es más, con el desastre militar que sufrió la expedición en que participaba Langlois, las Fuerzas Militares de Colombia, humilladas, movilizaron miles de soldados y aviones con una flota de helicópteros. Los aviones de espionaje con la tecnología de punta suministrada por el Pentágono e Israel, entraron también en acción rastreando todas las comunicaciones de la guerrilla para obtener una pista.
Por supuesto les jugó una mala pasada un detalle no menor, la insurgencia no es improvisada, sabe muy bien como manejar esas situaciones tanto como creen conocerlas las fuerzas militares y lanzó su orden que como tal, fue cumplida a rajatablas “SILENCIO ABSOLUTO” y la orden abarcaba a las comunicaciones.


EL PERIODISTA FRANCÉS, Romeo Langlois, ha sacado la conclusión más correcta; “hay que seguir cubriendo el conflicto en Colombia”, pero los medios al servicio del Grupo Prisa español, ignoraron la gentileza brindada por Telesur a Caracol y a RCN televisión; prefirieron apagar el audio y comentar ellos mismos los sucesos y lo hicieron fuera de todo contexto como era de esperar.
Sería interesantísimo si a partir de la desdichada situación padecida por el periodista que resultó afortunadamente ileso y salió de su cautiverio en perfectas condiciones de salud y anímicas, tal como ha podido verse en todo el mundo, si a partir de todo este lamentable acontecer se brindara a los estudiantes de comunicación social en cualquier universidad de Colombia, la posibilidad de comparar las transmisiones de Caracol y RCN con los audio realizados en vivo y en directo en el momento en que el periodista se encontró con la prensa, su compatriota y la Cruz Roja.
Deberían agregar, además, el comunicado de la guerrilla y especialmente las declaraciones de los habitantes de la región, calumniados por esos medios falsificadores de la realidad tal y como se ha visto.
Análisis que desarticularía la vieja teoría elucubrada por esa prensa infame que daba cuenta de los poderosos laboratorios de la droga que el propio Langlois se encargó de desmitificar y lo hizo con una sonrisa respondiendo a una pregunta que le formularan, seguramente recordando los títulos y textos de El Tiempo que decía que en lugar, la guerrilla tiene laboratorios que producen toneladas de coca. En realidad, dijo Langlois, era un modesto laboratorio de un campesino que producía poco para la supervivencia.
Toda esta situación trajo el recuerdo de Manuel Marulanda cuando decía irónicamente a los medios citados para presenciar el esbozo de diálogos en San Vicente del Caguán “tienen una deudita con el pueblo de Colombia”.
Hoy fue muy terminante la exposición del comandante de una escuadra del Frente 15, cuando pocos días después de la retención de Langlois y en la que determinaba que se debería iniciar un debate en Colombia sobre el papel del comunicador social en el conflicto social y armado.

¿Periodismo ético? 24 periodistas de Caracol se vistieron 2009 en olivo verde por un día. Una cosa es cubrir las acciones de las FF.AA., otra es “sentirse realizado como soldado de la patria”. Lo mismo ha hecho los colegas de RCN u otros medios colombianos.

DESDE LA REDACCIÓN de ANNCOL hace pocos días nos atrevimos a invitar a colegas y a personas con conocimiento sobre los medios que vienen siguiendo el conflicto colombiano. Jorge Enrique Botero, periodista y escritor resumió con total claridad en la entrevista que le hiciera Radio Nederland:
 “Durante cinco décadas, las FARC han sido totalmente vilipendiadas, deformadas y manipuladas a nivel mediático y ahora consideran que es el momento de poner las cosas en su lugar desde el punto de cómo se cubre el conflicto colombiano”.
Ojala que la situación padecida por el colega Romeo Langlois permita que se encienda una luz de esperanza. Casos como el suyo no deben repetirse, de la misma manera que no debería reiterarse la desinformación como lo viene elaborando la prensa del sistema.
Esa misma prensa que actúa como galón de gasolina sobre el fuego terrible que escupe una guerra entre hermanos que parece no tener fin y que demuestra beneficiar a más de uno.
Por supuesto, ese más de uno nunca es el pueblo.
-------------------------------
Comentario de Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia:
"Langlois: una cosa es la curiosidad del periodista y otra la identificación con el terrorismo... Langlois, qué hacía en Colombia, qué relación tenía con Farc? Algunos conocimos que usted sabe engañar".
----------------------------
Recomendamos a nuestros lectores entrar a la página de "DAS-TERROR", para tener una imagen cuales son las consecuencias de cubrir Colombia como periodista desde todos los ángulos, recomendación que hace el colega francés.

lunes, 28 de mayo de 2012

Sigifredo, Londoño, Argentina careta para tapar crímenes de Alvaro Uribe Velez



 
¿Montaje de Uribe o una mala broma, la "bomba" que solo fue una pólvora?

Sigifredo, Londoño, Argentina careta para tapar crímenes de Alvaro Uribe Velez

Por Athemay Sterling Acosta, Director CDPDH-PALENQUE, Bogotá Colombia Mayo de 2012
El Doctor Germán Blanco advirtió ante medios de comunicación (1) que tanto la Fiscalía General y la Procuraduría de la Nación habían inspeccionado en diligencia judicial y disciplinaria los procesos penales que se surten en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes que él Preside, contra Álvaro Uribe Vélez, desde cuando AUV era Gobernador de Antioquia y legalizó el paramilitarismo a través de las Convivir, hasta hoy luego y después de sus desastrosos ocho años de desgobierno en Colombia cuando se produjo la más grande catástrofe humanitaria y social que Colombia haya sufrido en toda su historia.
Es tanta la preocupación que por presión del imaginario nacional  e internacional (2) tuvo la Fiscalía y la Procuraduría ambas de Jurisdicción Nacional inspeccionar esos procesos, que aunque se afirma que ya han sido repartidos, sin que conozcamos ¿a quién le ha correspondido abocarlos?, no sepamos las razones para que estén casi archivadas esas denuncias contra AUV por presuntos crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, de agresión y acciones genocidas, todos competencia del Estatuto de Roma, cuyo Órgano Competente es la Corte Penal Internacional con sede en los Países Bajos.
Si este Juez Natural de AUV no es capaz, no puede, no quiere, no lo dejan o lo que sea, pues se cumpliría el requisito de haberse agotado la vía interna, y la Justicia Internacional a través de la CPI abocaría todo el juzgamiento contra AUV, recuérdese que la CPI ya ha dictado dos órdenes de captura a jefes de Estado, está otra en curso de librarse, y la de AUV  y sus cohonestadores serían las siguientes.
Toda esta situación del ex presidente lo tiene en una sin salida, que por ser su conducta sistemáticamente criminal, determinada desde las Instituciones, configuró lo que se denomina Terrorismo de Estado, y él es el primer sujeto activo junto al mismo Santos al lado de los Ministros que actuaban en el Consejo de Ministros, todo el Ejecutivo, algunos Gobernantes municipales y Departamentales, Empresarios, la cúpula de las FFAA del momento, guerreristas de dentro y fuera del Gobierno, unos determinadores y otros actores directos de la más grande catástrofe o hecatombe, término usado por AUV, conocida en Colombia, País que ha afrontado innumerables guerras civiles, como la que hoy vive Colombia, pues ya transitamos del mero y típico Conflicto Armado Interno a una Guerra Civil de la Oligarquía contra el pueblo y la sociedad entera.
Es sintomático que cuando se produce la inspección, preocupación y revisión de los miles de procesos que existen en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes de un Congreso eunuco contra AUV, los servicios de Inteligencia extranjeros o mercenarios extranjeros con ganchos ciegos mercenarios colombianos hayan técnica y científicamente atentado contra Londoño para dejarlo vivo sacrificando a dos hijos del pueblo que lo escoltaban, a la vez apareciera la película del ex Diputado López que a pesar que está bajo disposición de la Ley 600 que prohíbe la publicidad y exige reserva del sumario, la Fiscalía y todos los medios tengan como chivo expiatorio al Ex Diputado López, vulnerándolo el debido proceso, pues ya quedó como culpable ante la opinión pública.
Y la mayor película es la extraterritorial de una supuesta bomba de humo en Argentina en un escenario convocado por la Derecha de ese País sureño de América del Sur donde presuntamente se afectaría AUV. Todo un sainete.
Toda una trilogía: Sigifredo, Londoño y Argentina, que bien podría convertirse en película de suspenso, intriga, espionaje, mercenarios, bombas lapa de la CIA de las que usa matando iraquíes, afganos, pakistaníes, Etc., corto metraje que se podría llamar “Criminales urdiendo impunidad”.
Por eso a AUV ni a Santos y a sus áulicos y quienes le cohonestan quienes tienen doble moral: no quieren la Paz con Justicia Social aunque la pregonan con su llave dizque extraviada en la conciencia fascista que les embarga su actuar político contra la sociedad.
A pesar de toda estas cortinas de humo, ellas se les convertirá en candela judicial, pues sus crímenes no tienen perdón ni olvido, y de toda manera serán juzgados y condenados. Ya lo están por la historia.
Los aquí implicados quieren buscar salvación “ubérrima” y con la USAID, es decir el Imperialismo que empuja más la guerra en Colombia, están poco a poco desvirtuando el Estatuto de Roma del cual Colombia es Estado Parte, impulsan junto a la aberración conducente a la impunidad, como es la que llaman “justicia transicional”, donde los victimarios y las víctimas se reconocen y perdonan, como si todo que pretenden tranzar no fueran crímenes de lesa humanidad, conductas que han lesionado a la humanidad entera, crímenes de guerra como la misma operación jaque donde Santos, AUV y sus palatinos son responsables y criticados endeblemente por el CICR, crímenes de agresión como el bombardeo al Ecuador, las provocaciones contra Venezuela y al Ecuador, llevándonos casi a una guerra entre Países y acciones genocidas como la sufrida por nosotros el Partido Comunista Colombiano, La Unión Patriótica, Defensores de Derechos Humanos y Dirigentes e integrantes de la oposición política, que están en manos del Estado casi diez mil colombianas y colombianos como presas y presos políticos de guerra y presas y presos políticos de Conciencia.
Todo lo anterior demuestra que la lucha por las Libertades Democráticas, la Soberanía y la Paz con Justicia Social son nuestra trilogía como movimiento popular en ascenso y que triunfaremos sobre este régimen neoliberal y guerrerista que ya colapsó, y podamos resolver ya no este conflicto sino esta guerra de la oligarquía y del imperialismo contra nosotros el pueblo y la sociedad.

martes, 22 de mayo de 2012

Irregulares las FARC-EP...? irregular y criminal es la dictadura de Santos

El guerrillero Manuel en momento de estudio y formación política.


Irregulares las FARC-EP...? irregular y criminal es la dictadura de Santos
Por Patricio Silva - www.aporrea.org
Tomado de Aporrea, 22/05/12 - www.aporrea.org/internacionales/n143853.html


UNO NO DEJA DE SORPRENDERSE cuando nuestro presidente Chávez hace este tipo de señalamientos tan contradictorios con el proceso que liderizamos a nivel planetario, lo he reiterado en innumerables ocasiones y lo hago una vez más para que nadie se confunda, una cosa es fijar posición ante las recientes declaraciones de nuestro comandante y otra muy pero muy distante es que por esta razón se diga que uno es un “radical”, ultroso y ñangara, pero si a uno de estos recién llegados que se visten de rojo y no hacen otra cosa sino parasitar al calor de un proceso que brinda todos estos privilegios lo pueden hacer para mí no tiene ninguna significación.

La pareja guerrillera Jadira y Dario.
Las FARC-EP son compañeros revolucionarios alzados en armas contra una dictadura criminal que aunque muchos les interesa mirar para otro lado no hay en nuestra historia una situación de ocupación y genocidio más grande que la que lamentablemente vive nuestro hermano pueblo Colombiano, todo aquel que se le ocurra hacer oposición es asesinado, mutilado a la vista de todo el mundo como lección ejemplar para los que decidan lo mismo, esto lo hacen fuerzas mercenarias llamados paracos creadas por el asesino de Barito (Uribe) y valga decir que el actual dictador santos fue su ministro de defensa de modo que esta es la realidad y es muy irresponsable calificar a los compañeros de las FARC-EP como irregulares porque la mayoría de nuestro pueblo no conoce en detalles esta historia y como no la conoce puede fácilmente caer en la trampa de creer que verdaderamente son irregulares y lo que es peor aún la derecha utiliza siempre estos términos y los asocia a terroristas, mercenarios, sicarios, matones y asesinos, que dicho sea de paso estos mismos calificativos fueron utilizados contra muchos de nosotros cuando nos correspondió insurgir contra la dictadura del puntofijismo aquí en nuestra amada patria, que se dirá entonces de nosotros que aportamos a construir este proceso constituyente del cual estamos orgullosos y que tantos beneficios ha traído no solo a nuestro pueblo sino a muchos otros. Se dirá entonces que fuimos irregulares ¿…..? que somos irregulares porque fijamos posición y no aceptamos estas declaraciones de nuestro presidente, que dice el revolucionario PSUV de esto ¿….? , que dice el Partido Comunista marxista-leninista de esto ¿….? Guardará silencio una vez más, que dicen en el revolucionario gran Polo Patriótico ¿….? Harán un pronunciamiento sobre el particular o como siempre lo han hecho se dicen revolucionarios de la boca para afuera pero en lo interno no tienen la más mínima idea de que significa la palabra REVOLUCIONARIO, que significa la palabra COMPAÑERO.


A cumplir el reglamento en la tarde.

IRREGULAR ES LA DICTADURA DE SANTOS, irregulares son las 7 bases gringas en Colombia como irregular es la droga que producen para que la consuman los gringos eso si es irregular, porque no se dice que los mas interesados en que esta tragedia que vive día a día nuestro hermano pueblo Colombiano son los altos mandos de las fuerzas armadas porque de esta tragedia han sacado los más grandes presupuestos y viven muy pero muy bien a costa de la tragedia de millones, esto sí es irregular, lo vuelvo a repetir las FARC-EP son nuestros compañeros porque militamos en una misma organización denominada MCB Movimiento Continental Bolivariano y no aceptamos que se les de este trato indigno, pedimos disculpas a nombre de nuestro pueblo y por favor no me vayan a descontextualizar sobre todo la derecha(no milito en las FARC-EP ni escribo a nombre de ellos, aunque ganas no me faltan) pero es mi deber pronunciarme como revolucionario porque tengo moral para ello, espero quede suficientemente claro.
Eliana, con más de 30 años en las filas guerrilleras.
 
PRESIDENTE CHÁVEZ SIGA CONTANDO con todo mi apoyo pero no espere de mi un lacayo como muchos lo son y para la próxima declaración en donde quiera o no se me incluye como Venezolano como revolucionario como militante de su misma causa como antiimperialista, consulte hermano consulte estos temas que son tan delicados porque tienen que ver con lo que uno ha sido toda la vida y como yo muchos, entonces para que tiene usted un partido ¿….? Si allí no se debaten los grandes temas que tienen que ver con la vida de nuestros pueblos o un gran polo patriótico ¿….?

Hemos jurado vencer y venceremos.

domingo, 20 de mayo de 2012

Columnista colombiana-española de El Tiempo desea la muerte de Fidel y Chávez

La neofranquista Salud Hernández-Mora no solamente elogiaba al dictador Franco. Escribió el prólogo del libro “Mi Confesión”, de Carlos Castaño, el sangriento jefe paramilitar colombiano. También coordinaba el contenido de sus crónicas con Castaño, el asesino No 1 en Colombia. Pero no para ahí la “ética periodística” de la falangista española, hoy nacionalizada colombiana. Tenía canales directos a los salones más secretos del DAS, Departamento Administrativo de Seguridad (la policía política secreta de Uribe). De las manos de María del Pilar Hurtado, jefa entonces del DAS, hoy fugitiva en Panamá y con la facilitación de Bernardo Moreno, secretario general de la Presidencia de Uribe, recibió carpetas en junio de 2008 con información secreta sobre un integrante de la Corte Suprema de Justicia. La tarea era denigrarlo en sus crónicas para neutralizar la intensa lucha del jurista contra los congresistas Uribistas con nexos al paramilitarismo. Y así fue, efectivamente. En El Tiempo, el órgano de la entonces familia Santos, fue publicada el 15 de junio de 2008, en una columna publicada en el diario El Tiempo titulada; “La Paja en el ojo ajeno”. En cualquier medio con ética normal la señora Hernández no solamente había sido despedida sino también, detenida por nexos con el Capo Narco-Paramilitar [1].


Hablar de cierta gente, rebaja.
Coprofagia de la ultraderecha colombiana
Ingrid Storgen y Dick Emanuelsson

Hablar de un personaje tan desagradable como la señora (con perdón de las señoras) Salud Hernández Mora es rebajarse por lo que no vamos a extendernos dando cuenta de su repugnante hoja de vida, apenas pocas palabras que sobran.
Este personaje de la ultraderecha más retrógrada, que si fuera hombre habría que mencionarlo   el “caco” por su habilidad para ejecutar actos delictivos “sin violencia” pero como nació con genitales femeninos diríase de ella, la “caca”, además de gozar de poca simpatía por sus diatribas constantes contra el pueblo colombiano, no deja de sorprendernos con sus análisis de baja estofa, propio de los seres repugnantes que pululan por este mundo despanzurrado gracias a personas como ella. 
Creo que pocos  apelativos se pueden utilizar con tanta precisión para dirigirse a este engendro,  simplemente,  caca, porque hay que ser muy bajo moralmente para, al hacer una análisis de la gravísima situación de guerra en Colombia, utilizar una frase desafortunada como pocas …juega a favor de Santos que Fidel y Chávez están al borde del cementerio… [sic]”

ESTA FRASE ES LA QUE MÁS NOS CHOCA del artículo suyo que adjuntamos, porque considerar que a un presidente le juega a favor la futura muerte de alguien, creo que no resiste el menor análisis.
 Lo preocupante es que la tal Salud “Caca” Hernández Mora es de los analistas del periódico El Tiempo de Colombia, órgano desinformativo y que llega a millones de personas diariamente, lo cual deja bien demostrado por qué la guerra en Colombia no termina, quienes la instigan y permite, además, tener la certeza de quienes son los que se nutren de esa guerra fratricida.
Que no utilizan más armas que la lengua –casi nada, diríamos…- ya que los crímenes los ejecutan desde la boca y desde los aparatos paramilitares aliados, aunque sus manos están “limpias” de sangre…
Grotesca, burda, mamarrachesca, fascista, repugnante, es lo que  brota del centro de las vísceras cuando toca, como en este caso, definir a un personaje tan absurdo que lamentablemente sigue lanzando palabras que al salir de su boca se convierten lisa y llanamente en excremento.
Y parece que la ultraderecha colombiana es demasiado afecta a la coprofagia tal como demuestra esta “caca” andante y parlante.

[1] Nota: http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/las-revelaciones-de-tabares-complican-a-bernardo-moreno/20100724/nota/1331537.aspx
---------------------------------------------------------------------------------------------

Honorable 'Timochenko'

Salud Hernández-Mora

Creer que una bomba cambia la decisión del gobierno Santos de negociar con las Farc es de una ingenuidad preocupante.

 
Somos idiotas útiles cuando debatimos sobre las razones y consecuencias del atentado contra Londoño. Porque lo único que en verdad queda de la salvajada de los vasallos de 'Timochenko' es la imagen del niño de diez años abrazado a su mamá, desconsolado, en el funeral del papá; la desolación de la madre que entierra a su único hijo, y la angustia de un chofer que no sabe si podrá seguir trabajando para sacar adelante a su familia. Y queda el registro en las estadísticas de seguridad para que se peleen los dirigentes políticos sobre quién es más eficiente en la lucha contra la barbarie.
Creer que una bomba cambia la decisión del gobierno Santos de negociar con las Farc es de una ingenuidad preocupante. Si no importó que asesinaran a sangre fría a los oficiales Hernández, Moreno, Martínez y Duarte, que estaban encadenados y llevaban cerca de catorce años en cautiverio, ni el secuestro de Roméo Langlois, ni el de los cuatro chinos que trabajaban en una petrolera en Caquetá, ni los bombazos de Toribío o Villa Rica, ni las extorsiones, desplazamientos, narcotráfico y otros crímenes que practican a diario las Farc, ¿por qué iba a modificar el rumbo un petardo que pasado mañana estará olvidado?
El marco legal para la paz va porque va, con el artículo que permite a comandantes de las Farc y el Eln hacer política el día que dejen las armas así hayan cometido las mayores atrocidades.
Si no fuera para concederles amnistías o dejarles que aspiren a cargos de elección popular, ya me dirán para qué diablos necesitan aprobar ese marco pudiendo aplicar la muy generosa Ley de Justicia y Paz. Por tanto, es un proyecto legislativo tejido a la medida de las Farc, como pidió el Presidente, que confía en que 'Timochenko' comprenda que llegó la hora de negociar.
Juega a favor de Santos que Fidel y Chávez están al borde del cementerio, con lo cual a 'Timo' y a 'Iván Márquez', que siguen viviendo frescos en Venezuela, y a la cúpula elena, residente entre Caracas y Cuba, se les acaba la placentera vida urbana y regresar al monte ya no es opción.
También esos capos son conscientes, como lo fue en su día Carlos Castaño con las Auc, de que el narcotráfico controla algunos frentes y cada día resultará más difícil meterlos en cintura. Pero eso no significa que renuncien al terrorismo o vayan a honrar su promesa de no secuestrar. Como vaticinamos algunos, no dejarán de llevarse rehenes ni de poner bombas o causar estragos solo porque sepan que hay un Presidente dispuesto a dialogar.
Si algo aprendieron las Farc es que mientras más duro golpeen, más se le arrodillan el Gobierno y la sociedad. Y ahora cuentan con aliados incondicionales -políticos y líderes de opinión- dispuestos a permitir que su brazo político -la Marcha Patriótica- juegue a la democracia como si fuera un igual.
En este tablero de ajedrez, 'el Paisa', jefe de la Teófilo Forero, es una ficha fundamental, porque es capaz de sembrar el pánico en el Huila, atentar en Bogotá y apoyar las arremetidas en el norte del Cauca con una eficiencia pavorosa. Ese comandante de vieja data, que conoce como pocos el servicio que el terrorismo presta a su causa, seguirá aplicando su estrategia de atemorizar a la sociedad. 'Timochenko' sabe que si él o sus lugartenientes quieren convertirse algún día en unos honorables más, tienen que dejarlo actuar.
Ya lo pensaban Manuel Cepeda y su PC, nada mejor que la combinación de las formas de lucha para conquistar cuotas de poder.
NOTA: ¿Por qué no buscan al prófugo parapolítico Hernando Molina Araújo, exgobernador del Cesar, acusado de homicidio? ¿Cuestión de apellido?
NOTA 2: Mi solidaridad con la esposa, hijos y mamá de Sigifredo. Qué dolor tan tenaz.
@saludhernandezm

La difícil digestión de lo obvio

Tomado de El Espectador
http://www.elespectador.com/opinion/columna-347366-dificil-digestion-de-obvio

20 Mayo 2012 - 1:00 am

Alfredo Molano Bravo

La difícil digestión de lo obvio

Por: Alfredo Molano Bravo

La guerra de 1885 que ganó Núñez enterró la Constitución del 63 y, al mismo tiempo, le cerró la puerta al liberalismo, lo que lo condujo a la desastrosa Guerra de los Mil Días y a la hegemonía conservadora de pura sangre.


El conservatismo se excluyó a sí mismo del poder con López Pumarejo, para después armarse con la consigna del atentado personal y la acción intrépida y frenar las reformas liberales en marcha. El liberalismo quedó entonces fuera de la cancha. Rojas Pinilla, nombrado árbitro de la violencia que desató el asesinato de Gaitán, se engolosinó con el poder, quiso prescindir de sus mentores y crear una nueva fuerza. Lo tumban. Obvio. Nace el Frente Nacional que excluyó de plano a todo lo que no fuera rojo o azul. La consecuencia fue doble: rutinizó la corrupción y envalentonó la lucha armada. Las repúblicas independientes fueron hijas del Frente Nacional y madres de las Farc.
La manguala —como la llamó Gaitán— se ha perpetuado cerrándole la puerta a la izquierda armada una y otra vez. La excepción a la regla de oro del establecimiento fue la desmovilización del M-19 y tuvo como condición su participación directa en la Constituyente. La exclusión política ha sido la palanca de la guerra.
La ley del marco legal para la paz, rodeada de una gran desconfianza en la opinión pública, venía abriéndose camino como una esperanza para unos y un señuelo para otros, pero andaba. Mucho costó revivirla después de sacar el articulito que le hacía camino: la posibilidad de que los armados, sin armas, pudieran hacer política. Obvio. Es la condición de todo arreglo sólido y duradero. La guerrilla ha tenido dos banderas históricas inmodificables: la lucha por la tierra, que hacen sus bases sociales, y la participación política libre que exigen sus dirigentes. La guerrilla no quiere que le hagan lo que pide: una reforma agraria. (Hablo de reforma agraria como condensación de sus banderas). Quiere hacerla. Obvio. No tengo duda que la guerrilla está interesada en un acuerdo; tampoco dudo de que el gobierno de Santos tenga idéntico interés. No obstante —y es explicable— ambos tienen poderosos intereses en contra. La gente armada tiene aceitado su dedo índice y no quiere que se lo mochen.
El Partido Liberal, un gran sector del conservatismo no uribista, y la izquierda, saben que si se cierra la puerta de la participación política, el marco será menos que un saludo a la bandera. El fiscal lo ve claro: amnistía e indulto, condicionados a la reconstrucción de la verdad y a la reparación, incluidos crímenes de lesa humanidad. Obvio, es la llave del laberinto. Gente que lleva 35 años o más en rebeldía contra el Estado buscando garantías para hacer política, que ha sobrevivido a la masacre de la UP, por ejemplo, no va a firmar un acuerdo para ser excluida una vez más.
El marco debe ser tan amplio como para cobijar a las partes del conflicto —expresión que funda esperanzas—: Fuerzas Militares y guerrilla. Hay que aceptar que los paramilitares fueron precisamente eso, herramientas brutales de un sector del Estado al que reemplazaron en muchas regiones, pero que, como lo definió la Corte Constitucional, no estaban levantados en rebelión contra él. Obvio.
Se oye el murmullo cada vez más fuerte de rechazo de un sector de las Fuerzas Militares contra la implícita simetría representada en la ecuación ‘las partes’, que nace realmente en el campo de batalla y no se debe excusar en el campo del honor. Obvio. De todas maneras, haciendo cuentas, el sacrificio del honor —válido para las dos partes— cuesta menos que el sacrificio de vidas y vidas. Habrá que ponerle punto final a esta historia.
La oposición de Uribe a que se incluya la participación política en la ley marco para la paz es una verdadera bomba lapa contra ella. Obvio.

martes, 15 de mayo de 2012

Jorge Enrique Botero: “Las FARC salvaron la vida a Langlois”

 

Jorge Enrique Botero.

Jorge Enrique Botero: “Las FARC salvaron la vida a Langlois”

Radio Nederland / Lunes 14 de mayo de 2012
El periodista colombiano Jorge Enrique Botero opina que es “el momento” de realizar el debate sobre cómo se informa sobre el conflicto colombiano. “Esta historia está muy mal contada: no es una guerra entre buenos y malos”.
El pasado lunes, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) emitieron un comunicado en el que condicionan la liberación del periodista francés Romeo Langlois, retenido el 28 de abril, a un “amplio debate nacional e internacional” sobre la cobertura periodística del conflicto armado en Colombia.
 La propuesta fue rechazada de inmediato por los principales medios de comunicación nacionales e internacionales, que exigen la liberación incondicional de Langlois. “Esa condición para liberar a un secuestrado es absolutamente improcedente y colisiona con las prácticas internacionales”, manifestó el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gustavo Mohme.
Sin embargo, no todos comparten su opinión. El periodista colombiano independiente Jorge Enrique Botero, autor de varios libros sobre el conflicto en su país, cree que es el momento de realizar este debate. “Durante cinco décadas, las FARC han sido totalmente vilipendiadas, deformadas y manipuladas a nivel mediático, y ahora consideran que es el momento de poner las cosas en su lugar desde el punto de cómo se cubre el conflicto colombiano”, declara Botero a Radio Nederland.
El sub comandante del Frente 14 de las FARC-EP se despide con un militar, prisonero de guerra que es entregado a la Cruz Roja Internacional.
Manipulación informativa
A juicio de Botero, la información que la prensa colombiana e internacional proporcionan sobre el conflicto está desvirtuada y, de ante mano, posicionada. “La información militar y del conflicto en Colombia se basa, en un 98 por ciento, en los datos que suministran el Ejército y las fuerzas militares a los medios de comunicación. Estos medios no confrontan la información y, por lo tanto, la que llega al ciudadano está desequilibrada”, asegura el periodista.
“A mi modo de ver, este conflicto se cubre bastante mal, tanto desde el punto de vista numérico como en la utilización de fuentes. Nuestra historia del conflicto está muy mal contada, los ciudadanos no han tenido acceso suficiente a información, y esto sucede tanto en el campo de batalla como en las zonas campesinas”, asegura Botero. Así mismo, comenta que la reacción de la prensa colombiana al desestimar esta propuesta de las FARC “sólo demuestra que los medios le tienen mucho miedo a ese debate, porque han sido cómplices y actores principales en la gasolina que se le echa diariamente al conflicto, atizando las llamas de la guerra y tocando los tambores del odio, algo que ha causado un efecto bastante desastroso en la sociedad colombiana”.
“No es una guerra entre buenos y malos”
Según Botero, hay dos elementos clave que deberían introducirse en las informaciones generalistas sobre la cobertura del conflicto colombiano. Por un lado, pluralidad de fuentes, y por otro “el uso de adjetivos y de matrices mediáticas que demuestren que la guerra que vive Colombia no es entre buenos y malos”. A este respecto, a modo de ejemplo, menciona que “para la prensa, cuando miembros de la fuerza pública caen en el campo de batalla, son asesinados, mientras que cuando mueren guerrilleros, en el mismo campo de batalla, se habla de abatidos”.
De tal modo, para Botero, el caso de Romeo Langlois, quien fue retenido por las FARC en el departamento de Caquetá mientras acompañaba a unidades del Ejército para filmar un documental para la televisión France 24, “no tiene nada que ver con el secuestro”. Y va más lejos, pues cree que, tal como han sucedido los hechos y según han relatado los testigos, “lo que sucedió en realidad hace 10 días, cuando Langlois quedó en poder de la FARC, fue que éstas le salvaron su vida. Él estaba en grave peligro porque usaba prendas militares y en el fragor del combate era imposible identificar si era o no un civil”.
Según el comunicado de las FARC, el periodista francés está retenido “en calidad de prisionero de guerra”, algo que viola las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), pues en virtud de esta normativa, los periodistas son civiles protegidos y no se les puede catalogar como prisioneros de guerra. No obstante, Botero señala que “el hecho de que haya caído en manos de las FARC no significa que lo hayan secuestrado. En el comunicado, los guerrilleros informan que Langlois se encuentra en proceso de sanación de la herida que sufrió durante el combate; entonces están buscando las condiciones para devolverlo sano y vivo al seno de su familia y amigos”.
Final feliz
Al igual que Botero, la ex senadora colombiana Piedad Córdoba, directora del colectivo Colombianos y Colombianas por la Paz, confía en que Langlois sea entregado pronto. Sin embargo, el informador apunta que “la responsabilidad de que esta posibilidad sea cierta y rápida depende de que se cesen los operativos militares que hay en la zona, pues el permanente patrullaje que hace el Ejército, y los bombardeos que se están desarrollando dificultan que ese episodio feliz se lleve a cabo con prontitud”.
Escucha el audio completo de la entrevista aquí:
http://www.rnw.nl/espanol/article/botero-%E2%80%9Clas-farc-salvaron-la-vida-a-langlois%E2%80%9D