 |
| Victor Carranza, el Baron de Esmeralda, acusado por creador de grupos narcoparamilitares. Es dueño de un millón de hectáreas (1.000.000) de tierra. ¿Que ha pensado hacer con semejante megalatifundio, Sr. Santos ? Foto El Espectador. |
Por Horacio
Duque
Ha concluido una primera fase del trabajo
de la Mesa de conversaciones de paz en La Habana. Las partes han hecho informes
positivos, que deben impactar el ambiente enrarecido por la inusitada depresión
cívica, estimulada por la retícula mediática y sus encuestas, y por el “asunto
San Andrés”, que el caudillo patriotero utiliza para pescar en río revuelto.
Serenidad, dijo el paisa. Esto apenas da sus pasos iniciales.
Los primeros días se han ocupado del tema
agrario y la participación social en los diálogos.
Los asuntos del agro avanzados en la Mesa
se ampliarán en un Foro programado para los días 17, 18 y 19 de diciembre en
Bogotá, organizado por la Universidad Nacional y las Naciones Unidas. Quiere
decir Agenda y reglas de funcionamiento en armonía, tal como lo dispone el
Acuerdo General suscrito por los plenipotenciarios de las partes.
Lo
deseable es que los principios del preámbulo del Pacto General, cinco
esenciales, sean la referencia de la discusión teórica del certamen de
diciembre, en el que necesariamente se darán enfoques no compatibles sobre el
campo.
La demanda campesina focaliza la necesidad
de realizar una reforma agraria sustancial, que elimine, por ejemplo, el
macrolatifundio de un millón de hectáreas del narcoesmeraldero Victor Carranza,
quien previendo lo que se viene, ha organizado ya un ejército de supuestos “campesinos”,
testaferros, quienes están ocupando (lo vi hoy en el Meta, para que no se diga
que lo invento), de manera muy organizada, sus extensos predios en Puerto
López, Puerto Gaitan, Cesar, Quindío, Córdoba, la Sabana, Bolívar, Uraba, Casanare,
Norte de Santander, para hacer transferencia jurídicas “chimbas” en Juzgados,
Instrumentos públicos e INCODER (proyectos productivos), y simular una reforma
agraria “compatible” con los postulados de un programa progresista derivado de
La Habana. Es tal la vagabundería de este “lavado de tierras” que tiene el
concurso de alcaldes, jefes de planeacion jueces, policías oficiales del
Ejercito y altos directivos del Incoder, que hacen su agosto con este
gigantesco simulacro de “reforma agraria” terratreniente. Incluso los “invasores”
se hacen llamar “autodefensas gaitanistas”.
El “modelo Carranza” ya está siendo clonado
por otros poderosos terratenientes a lo largo del territorio nacional, para
anticiparse a las implementación de la tercera fase de los acuerdos a que se
llegue en la Mesa de Conversaciones. Grandes hacendados están organizando, en
diversos puntos de la geografía, amplios conglomerados de peones (las peonadas
del siglo XXI), dispuestos a prestar sus nombres para la maniobra de
fragmentacion ficticia de los latifundios.
Obviamente
este movimiento real de la propiedad de la tierra en curso será adornado con el
discurso técnico de los consultores oficialistas sobre enfoque territorial,
ordenamiento rural, agronegocio y desarrollo rural moderno de capitalismo
verde. Los veremos en el Foro, muy serios y graves con su verbo asalariado.
Al margen de los “giros lingüísticos”
posmodernos en boga, las organizaciones campesinas deben actuar ocupando las
tierras del latifundio para democratizarlo de facto.
Como quiera que el tema de la participación
de la sociedad civil es un regla de funcionamiento con muchos campos de
operación, a la Mesa le conviene construir canales de comunicación con los 1200
alcaldes del país y los 39 gobernadores de los departamentos, tal vez
organizados por regiones.Desde luego, incluyendo las autoridades de los
Resguardos y Cabildos indígenas y los directivos de los Consejos Comunitarios
afrodescendientes, regulados por la Ley 70. Los foros corren el riesgo de una
retórica difusa, técnicamente irrelevante, con flancos muy débiles que le dan
papaya a los eternos y conocidos enemigos de la paz que ahora actúan armados de
Twitter y facebook.
Por fortuna el del 17/18/19 de diciembre
cuenta con la muy reputada gerencia de la Universidad Nacional/PNUD, garantía
de que ese escenario no será un ejercicio estéril de democracia participativa.
Nota:
La tierra es para el campesino que la trabaja y para eso necesitamos una
reforma agraria democrática e integral con la acción de masas revolucionaria de
los pobres del campo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.