ANNCOL invita a debatir
sobre el Fallo de la Haya Colombo-Nica, Colombia.
 |
| “Los sanandresanos pueden tener la seguridad de que
defenderemos con absoluta firmeza sus derechos”, expresó este lunes el Presidente Juan Manuel Santos en una alocución a los colombianos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia. Destacó que el tribunal reconoció la soberanía de Colombia en el Archipiélago de San Andrés y Providencia, pero advirtió que el fallo tiene equivocaciones. (Texto y foto Presidencia de Nariño) |
¡Oligarquía vendepatria!
Por Alberto Pinzón Sánchez
El fallo definitivo de la Corte Internacional de la Haya, sobre el
diferendo limítrofe entre Colombia y Nicaragua, que le ha devuelto a Nicaragua
una porción de mar territorial y plataforma submarina, seguramente y por ser un
asunto complejo con muchos ángulos, tendrá para Colombia múltiples
repercusiones jurídicas, económicas y desde luego políticas.
Una de ellas, es que sin querer queriéndolo, se ha modificado desde
fuera el mapa internacional de Colombia, sus fronteras y de paso el artículo
101 de la Constitución de Colombia expedida en 1991 vigente, en donde se
describe que “forman Parte de Colombia, además del territorio continental, el
archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa catalina, la isla de Malpelo y
demás islas, Islotes, cayos, morros y bancos que le pertenecen, el subsuelo, el
mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica
exclusiva, el espacio aéreo, el segmento de la órbita, geoestacionaria, el
espectro electromagnético y el espacio donde actúa, de conformidad con el
Derecho Internacional o con o con las leyes colombianas a falta de normas
internacionales” (CPC).
Es decir que la actual Constitución de Colombia, ha sido modificada
sustancialmente, en medio de un proceso de paz que se adelanta entre el Estado
colombiano y las FARC –Ep, las que siempre ha considerado que esa Constitución
del 91 debe ser modificada en favor de las demandas populares y para que se garantice
como máxima Ley, la paz con justicia social y soberanía.
EN RESPUESTA A ESTE FALLO internacional, a esta Oligarquía vendepatria y militarista colombiana lo
único que se ocurre es rasgarse las vestiduras y convocar a los figurones del
partido Conservador: Belisario, Pastrana, Noemí, y, del partido Liberal:
Santos, Uribe Vélez, Cesar Gaviria, Angelino, Juan Lozano, Maria Emma y la
canciller Holguín. No para denunciar que sus dos partidos políticos, dirigentes
por dos siglos de los destinos del país, como los responsables históricos de la
paulatina desmembración que Colombia ha sufrido a lo largo de la historia
patria; sino para llenarse de un nacionalismo trasnochado y reaccionario que
los justifique políticamente ante los colombianos y les apoye su precaria
gobernabilidad, incluso recurriendo a las armas como lo acaba de anunciar el
señor de las sombras Uribe Vélez.
Un repaso breve a uno de los tantos aspectos tocados en este fallo,
cual es la historia de los tratados limítrofes modernos de Colombia, demuestra el
entreguismo de la gran Oligarquía colombiana a los intereses de los monopolios
imperialistas, para entregarles territorios alejados y abandonados a su suerte,
en donde nunca ha ejercido una verdadera Soberanía. Veamos:
1-. Panamá entregada a la
voracidad del Imperialismo Yanky en 1904, por el gobierno conservador de José
Manuel Marroquín, con la firma de los liberales derrotados después de la famosa
guerra de los mil días, mediante un tratado firmado en el acorazado US Navy “Wisconsin”,
al mando del el vicealmirante Silas Casey. Territorio por el cual el gobierno
colombiano recibió posteriormente 20 millones de dólares.
2- Con Ecuador: Todo el
territorio al norte del rio Amazonas, entregado durante el gobierno conservador
de José Vicente Concha y su canciller Marco Fidel Suarez, mediante “el tratado
Muñoz Vernaza- Suarez de Julio de 1916. Territorio reclamado por la “Texaco “
3-Con Perú: Toda la
amazonía cauchera de la casa anglo-peruana “Arana”, entregada durante el
gobierno del conservador de Pedro Nel Ospina, por el Plenipotenciario liberal
Fabio Lozano Torrijos en 1922. Límites ratificados después de la escaramuza de
guerra colombo peruana de 1932, por el ultra conservador Roberto Urdaneta
Arbeláez, mediante “el protocolo Urdaneta –Belaunde” de 1934.
4 Con Venezuela: Durante la
dictadura conservadora de Laureano Gómez, la entrega por parte del ya
mencionado ultraconservador Roberto Urdaneta Arbeláez, a cambio de la
extradición del guerrillero llanero Eliseo Velázquez, de todo el archipiélago
denominado de los monjes ricos en yacimientos Petrolíferos.
5- Y en el caso que se acaba de fallar con Nicaragua, basados en un tratado firmado en 1928 (año de la masacre
de las bananeras de Macondo) cuando Nicaragua estaba ocupada por los EEUU y, en
Colombia gobernaba el abogado conservador de varias empresas estadounidenses Miguel
Abadía Méndez, junto con el plenipotenciario Manuel Esguerra (¿ les suena ese
apellido?) se logró ratificar el conocido tratado Bárcenas-Esguerra que definió
la soberanía sobre la remota y abandonada región del archipiélago de San Andrés
y, que en el 2001 dio origen a la demanda de Nicaragua ante la Corte
Internacional de la Haya, acabada de fallar.
En esta ultima etapa, la diplomacia colombiana estuvo representada por
el general del ejercito colombiano Londoño Paredes, el conservador amigo
personal del expresidente Pastrana y su canciller Guillermo Fernández de Soto y
por la actual canciller Holguín; dando muestras de una incapacidad diplomática
manifiesta, o de extrañas circunstancias que se desconocen, para llegar a
acuerdos directos mutuamente benéficos con el gobierno nicaragüense. Hoy el
fallo internacional de obligatorio cumplimiento corrige esta desidia e
indolencia oligárquica.
Uno se puede preguntar: ¿Cómo piensa o pretende la Oligarquía
militarista y vendepatria de Colombia, liderada por el guerrerista Uribe Vélez,
desconocer un fallo internacional como el proferido? ¿Haciendo causa común en su nacionalismo provinciano
y reaccionario, con el musculoso y agresivo ministro de defensa de Santos; para
amenazar con las armas al pueblo nicaragüense con su ejército de 500.000
hombres entrampados en una guerra de desgaste guerrillero, y, sobre todo, en
medio de un proceso de paz como el que se adelanta en la Habana?
Pobres Oligarcas militaristas y vendepatria; la historia en lugar de
absolverlos, los desnuda en toda su mezquindad e incapacidad como clase
gobernante. ¡Patéticos!
